株式会社博展 - 東芝実績動画
月曜日の朝、 アトランティック マルチバース理論は決定的に、疑う余地なく主張する独特のエッセイを発表しました 悪い 人々のために。少なくとも、それは私たちの世界を悪化させていました。
これは、多元理論が量子物理学の文脈でどのようなものであるかについて少なくとも曖昧な理解をしていない人にはほとんど意味がありません。多元的仮説は、私たちが知っていて愛している（またはatheっている）ものと並んで存在する、おそらく有限数だが無限に走る可能性のある一連の並列宇宙があることを示唆している。それらは、多かれ少なかれすべてのパラレルユニバースをまとめて指す抽象的な用語です。
量子物理学では、マルチバースは「波動関数」の振る舞いによって説明されます。基本的に、宇宙のすべての粒子は個々の波動関数によって表されると言われています。波動関数は粒子のシステムのすべてのありそうな結果を説明して、それらの事の各々が起こるかもしれないまたは起こらないという可能性を添付します。
もちろん、我々はそれらの可能な未来のうちの1つを満たす粒子を観察するだけです。しかし、もし可能性のあるすべての未来が実際には した この宇宙ではなく、 他の宇宙 ？それは本質的に多元理論が何であるかということです：波動関数が崩壊して一つの未来を生み出すという現実ではなく、それぞれの未来が実際に起こるという状況が交互の宇宙で。
これは人間の想像力とどのような関係がありますか？書いたイギリスの作家Sam Krissによると アトランティック の作品、マルチバースは私たち自身の生活のために責任を取る私たちの能力へのポックスです。
Krissは、懐疑的な読者を、すでに「復讐」している多元的な描写で懐疑的な読者を侮辱する奇妙な序論から彼のエッセイを始めます。
「可能な限り世界のどこかで、豪華なヨットの中を飛び回っています。一方、私は一握りの海水で息を切らしながら弓を繋いでいます。どこかであなたのライダーの集団が私の村を焼いて、宝石で覆われた頭蓋骨から神々に乾杯しています。あなたはこれらすべてを望むことができます、そして罪悪感を感じる必要はありません：それは起こり得るので、それは起こりました。それで全部です。"
私は手足で出かけて、数を提案するつもりです。 大西洋 マルチバースと文化についてのエッセイを読んだ後に暴力について空想するかもしれない読者は非常に低いです。しかし、それは無関係です。クリスの序論は、文字通り次のような多元理論の概念を設定します。 何でも可能です 。無限の数の並列ユニバースがあるとしたら、それまでに起こりうるすべての可能なことすべてが正しいのでしょうか。
いいえ。そうではありません。なぜなら物理学の法則はまだこれらの無限の世界のすべてに適用されるからです。無限の世界があるのは、粒子自体が無限の方法で振る舞うことができるからではありません。粒子は一瞬で宇宙の反対側にテレポートすることはできません。それは光速より速く動くことはできません。突然星になることはできません。
実際、マルチバース理論の中に無限の数の並列宇宙があるのは、時間が進むにつれて可能な結果の数が無限に増えるからです。フラクタルの一部として粒子を考えてください。初期パターンは、例えば3つの方法で進化しますが、それらの結果として生じる展開のそれぞれは、さらに3つの進化へと伝播します。
宇宙の粒子も同じように機能します。物理学の法則は、近い将来の素粒子がどうなるかを厳密に規定しているので、可能な結果は限られた数しかありません。しかし、多元理論では、これらの結果はそれぞれ発生し、それぞれ独自の可能性のある結果を生み出します。したがって、考えられる結果の数は時間の経過とともに無限に広がります。
しかしそれは、不機嫌そうな読者がクリスを殺害して殺害する可能性のある将来を含め、何でも起こり得ることを意味するものではありません。すべてが物理的に可能な一連の条件に該当する必要があります。
クリスは、エッセイの早い段階で、「私たち自身について考える方法への影響ほど、マルチバース理論の科学にはあまり興味を持っていません」と述べています。世界の
彼は2014年を引用しています 新しい科学者 人々のグループを孤独に暮らすように描写した記事、申し訳ありませんが、彼らの別のバージョンがカルペの日課の具体例であるという信念の下に住んでいます。 「何万人もの人々」が「マンデラ効果」と呼ばれるものを購読していると言っています。 2013年のネルソン・マンデラ大統領の葬儀。あなたがマンデラが80年代に亡くなった現実から来たとしても、これは起こるでしょう。基本的に、あなたは正義が制定された世界に存在するでしょう。
言い換えれば、多方向理論では、他の現実ではすべてが正しく行われていることを確信できるので、自分が望む方法で行動することができます。 君は.
Krissがどこから来たのかがわかります。あなたの幸せと他のバージョンの見込みを満たすことを釘付けにすることは実用的でも倫理的でもありません。問題は、マルチバース理論がそのような問題のある一連の信念の原因であると信じるためには、マルチバースの背後にある科学を根本的に誤解する、無視する、あるいはおそらく意図的にさえ歪めることである。量子物理学は、人間の道徳的および倫理的基準を気にしません。科学の分野として、それは数学と同じように働きます - 自由意志と選択のどんな概念にも関係なく、情熱的に。
量子の世界では、人は与えられた状況についての彼ら自身の理解と解釈に基づいて決定を下す人ではありません。量子の世界では、人は一緒に束縛されている個々の粒子の要約であり、 存在する そして彼らが動かなくなるまで動き回る。物理学者は、少なくとも何か良いことがどこかで起こっているという考えを支持するので多元理論を支持し促進しません - 彼らはそれが世界全体がどのように機能するかの理論モデルに当てはまるからです。支持的または矛盾する証拠を提供することによる）。
Multiverseは、あなたに複数の「良い」バージョンと、あなたに複数の「悪い」バージョンがあると主張しません。それはあなたを構成する粒子の集まりがあるバージョンでこれをしている、そしてこれが別のバージョンで起こっていると仮定しています。それで全部です。量子論の科学のもとでは、これがすべての多元的手段です。道徳的または倫理的基盤を添付することは不合理であるという点で不公平です。
マルチバースが「腐敗している文化」であるという議論を楽しませるためには、誰かがマルチバース仮説が何であるかの卑猥な表面的な概念で走ることを必要とします。おそらくクリスは正しいですし、まさにそれをした人がいます。その場合、解決策はマルチバースの科学を無視するのではなく、それを受け入れてそれを非科学者に説明することです。クリスが書いているように、「マルチバースはあらゆる不公正を言い訳にする」と考えるのは愚かだ。マルチバースは、人類学的なものであるからだ。