'The Bourne Legacy'は、Matt Damonの 'Bourne'映画には対応できませんでした。

新しいについてのすべての興奮で ボーン Matt Damonが戻ってきた映画で、フランチャイズの歴史の中で今忘れ去られている章を振り返る時が来ました。 ボーンの遺産 これは、ユニバーサルが一連の映画を準多元宇宙に変換しようとした試みです。

デイモンの記憶喪失の暗殺者の代わりに、 遺産 Areon CrossとしてJeremy Rennerを紹介しました、彼自身のプログラムがなぜ彼を捜しているかに対する答えを見つけなければなりません - の出来事の直接の結果 ボーンレガシー 。だから何が悪かったの？

ユニバーサルが俳優のマット・デイモンとディレクターのポール・グリーングラスが無期限に別のものに遭遇するのを待っているのを恐れて ボーン 原作の三部作の終結後の映画で、スタジオは監督の椅子にフランチャイズ脚本家トニー・ギルロイとのスピンオフアイデアを進めました。

「ルールがそれになるまで私はやって来ませんでした…Jason Bourneはありませんでした。私がこれについて最初の会話をしたとき、それは与えられました」と、ギルロイは言いました コライダー 。映画がボーンに焦点を当てる必要がなかったという考えは前向きなものとして見られました。彼は後で言います ワシントンポスト 彼がその性格なしに続けられる理由は、「あなたがすることができる唯一のことはより大きな陰謀があると言うことである」ということでした。

それ自体は、正当なストーリーテリングの目的とフランチャイズの可能性の両方のための新しいアイデアです。それは、Bourneの運命的な隠れたプログラムだけが唯一のものではないことを示しています。そして、彼らがジェームズ・ボーン、ジェームズ・ボンド、ラ・ジェームズ・ボンドを再放送しようとしていたようではありません。

アイデアは肥沃な地面かもしれませんが、最終的なフォロースルーは望まれるべき多くのことを残しました。エドワードノートンのキャラクターの全ストーリーは、スパイジャンルの予想されるひねりとターンがあっても、すべてのプログラムの背後にある人形劇のマスターであり、シリーズの悔い改めを思い起こさせました。観客はだまされたと感じ、自分たちのコピーを見ているだけであることに気づきました。 ボーンアルティメイタム 代わりに。

それはMichael Atkinsonが彼の中で作ったのと同じ感情です 村の声 簡単に言えば、Aaron CrossはJason Bourneではありません。 ボーンの遺産 ではない 本当に ボーン映画。

この映画の最も悪意を持った攻撃はCG効果です。これは、特に以前の映画の最も優れた部分の一部であった実用的なスタントと比較して非常に明白でした。

その面倒な最初の行為はノースフェイス広告のように見えるものでアラスカの周りに行進しているRennerと、ボーンによって追い出されたことに直面して彼らの官僚的な未来を保証する方法を争うぬいぐるみシャツを含む政治的陰謀を特徴とします。うわー、エキサイティングなもの。

Crossが彼の能力の鍵を握っているMarta（Rachel Weiszが演じる）という生化学者と出会ったら - 映画の中で「chems」という言葉が何度も言われる誰かを数えてくれる神の手助け - あなたはそれが機に浮かぶと思うだろう。代わりに、それは同じ物語のビートにフォールバックします ボーンアイデンティティ ：市民と兵士は、彼を創ったプログラムの啓示を止めるために遠く離れた場所を政府の工作員に追われています。

の ボーン 神話は、スピンオフを生み出すほど興味深いものではないようです。 ボーン それがどれほど派生的であるかを人々に思い出させるだけです。 ボーンの遺産 それ自身の前提の犠牲者でした。いくつかの償還資質がありますが、それはボーンの記憶喪失症のようにしてそれを忘れることをお勧めします。