Dame la cosita aaaa
現在、39の州、コロンビア特別区、およびグアムには、何らかの形で合法化されたマリファナがあります。最低限、これらの州のほとんどは、痛みの緩和から多発性硬化症までのあらゆるものにポットを処方することを可能にするある種の医療用マリファナプログラムを持っています。それでも、米国の約2200万人の退役軍人にとって、医療用マリファナはVA医療システムを通してアクセスできない。これは、レクリエーション用マリファナが合法である州でも当てはまります。退役軍人の幸福に対する誤った政治的論理の特権化は恥ずかしいことです。次へ移りましょう。
特にマリファナが合法である州では、退役軍人がVAプログラムを通じてマリファナを処方することはできないということは、失敗した連邦麻薬政策への残酷な固執です。多くの人にとって、マリファナの処方は、医薬品よりも安く、より利用しやすく、そして効果的です。実際には、処方箋なしで合法的にマリファナを使用する退役軍人は、喫煙または処方薬の麻薬性鎮痛剤および他のサービスの没収の選択に直面することがよくあります。それは個人的な選択であり、集団的な失敗です。
これがこすりです。複数の研究は、マリファナの使用が慢性的なストレスによって引き起こされるうつ病に対する効果的な治療法であることを発見しました。医療用マリファナプログラムを実施している複数の州が、PTSDを治療するためのマリファナの使用を明確に承認しています。それではなぜVAプログラムを通して退役軍人が医療用マリファナへのアクセスを拒否するのでしょうか？
簡単な答えは、すべての州がある種の合法化されたマリファナを手に入れるまでには時間の問題ですが、連邦政府は合法的な鍋をめぐる難解な戦いを続けているということです。連邦政府がもはやポットを合法化するために州を訴えることを積極的に脅迫していないことは小さな勝利ですが、少なくともコロラドの場合は 保護 州レベルの非犯罪化法、連邦レベルでのマリファナの合法化にはしばらく時間がかかるようです。税収を集めることは、麻薬使用者を投獄するよりも収益（および生活の質）にとって良いことを考えると、合法化が来る可能性が高いようです。しかし、その間に何かをする必要があります。
公平に言えば、上院は、VA医師が医療用マリファナを推薦し、他の処方箋やサービスから合法的にマリファナを使用する獣医を防ぐことを禁止することを許可するであろう法案を可決しようとした。しかし、法案の雑草部分は、2015年12月に下院によって削除されました。合法的マリファナを使用することを獣医に許可しないようにするには、法的マリファナを使用する場合の罰則はこれまでよりもはるかに少なくなります。ネバダ州議会議員のDina Titusがこの問題についての最近の政策エッセイに書いたように、マリファナへの退役軍人の医療アクセスを否定することは、彼らが他の違法薬物を探す危険性を単に上げます。これはひいきになっており、苦痛の根本的な原因ではなく症状を治療することへのコミットメントを示しています。
退役軍人の30％近くがPTSDだけで苦しんでいるので、VAが彼らの苦しみを和らげることができる薬への獣医のアクセスを拒否するのにこのような強硬な姿勢をとることは考えられないようです。継続的な禁止の支持者の中には、マリファナを証明する研究の欠如が有効であることを示す人もいますが、Titusが指摘するように、連邦政府は最初に鍋や退役軍人に関する研究を禁止しています。もう一人。
しかし、それを裏付ける研究がいくつもないとしても、問題はどうなるでしょうか。連邦政府は、大多数の州の指導に従って、薬を使用することができるすべての獣医に対してマリファナを合法化する必要があります。それ以外にも、自分たちの生活と健康を一線上に置く勇敢な男女に、もう1つの道を安心させましょう。