の最新のエピソード アメリカの犯罪物語：人々対O.J.シンプソン アメリカの人々が犯罪捜査における最も革命的な進歩の1つに紹介された瞬間を紹介します：DNAテスト。 1994年に裁判が始まったとき、この法医学的ツールは非常に新しいものであったため、検察側はDNA検査でさえも陪審員に説明する必要があると判断しました。アメリカの視聴者は、地球を破壊するような証言を聞きたがっていましたが、代わりに科学教育を受けました。ごく簡単に言うと、世紀の試練は生物学の文化的議論を進めるための道具となりました。テレビの手続きは同じではありません。
DNA検査はほとんどの人にシンプソンの無罪の理由と考えられています。 Los Angeles郡の検察官は、Simpson裁判中に大量のDNA証拠を持っていた。血まみれの靴のプリント、Simpsonの遺伝子マーカーを含む靴下、ニットキャップの中にある髪の毛。しかし、DNA分析はシンプソンとの一致を明らかにしましたが、彼の防衛はサンプルを効果的に信用できませんでした。改ざんを排除することはできず、テストプロセスの全体的な誤った管理は証拠を妥協しました。
シンプソンの無罪判決から数か月後、 ニューヨーク・タイムズ 科学的証拠が中心となるはずの刑事事件があったとしても、それはO.J.しかし、検察の喜びのために、ロサンゼルス警察は収集したDNAサンプルの取り扱いに重大な誤りを犯した。犯罪が確定してから数週間後に血液証拠を収集し、血液サンプルを紙容器ではなくプラスチックに入れ、新鮮な血液サンプルを検査室に配達するのに何時間もかかり、さらに実験室でシンプソンの血液をこぼした。これらの間違いは、陪審員にDNAの証拠を信用しないように説得した。
Simpsonの防衛チームは提示されたDNAの証拠を信用しないように努めるが、彼らはDNA技術自体の妥当性を決して批判しないことに注意することは重要である。 Simpsonのチームの一人は、裁判の前にThe Innocence Projectを共同設立したBarry Scheckであり、今日も罪のない人々を刑務所から解放するためのDNA証拠の使用を提唱し続けている。
「その使用の最初の年の間にDNA証拠に異議を唱えることによって彼らの名前を作った同じ弁護士がアメリカの最初の無実のプロジェクトを確立するためのものであったことは重要です。森林犯の科学者Oriola Sallavaciは、 科学的証拠が刑事裁判に及ぼす影響 。 「シンプソンの訴訟は、技術がどれほど高度で信頼できるものであっても、人の意見がある限りエラーが発生する可能性があるという事実を強調するために特に重要です。」
DNA検査は1985年に発明され、1985年に最初に刑事事件に巻き込まれ、1987年に誰かが犯罪を有罪とするのに最初に成功しました。1995年までに「この技術の急速な拡大」がありました。米国内の60のDNA研究所は、合法的な試験センターとして認定されています。シンプソン裁判のゼロとなったL.A.警察署の研究室は、そのうちの1つではありませんでした。
シンプソン裁判にDNA証拠を含めることの影響は、法医学コミュニティとアメリカの人々の両方に影響を与えました。アメリカ人は複雑な科学が犯罪を解決することができることを学びました、そしてこの知識はシンプソン裁判が提供した粒状の法廷映像を超越するであろう興味に火をつけた。この不満は、「犯罪現場の調査に特化した数え切れないほどのテレビ番組、映画、および小説」の導入に拍車をかけるでしょう。 CSI：マイアミ, 骨格 、そして 犯罪者の心.
そして裁判で下がったことで、法医学者は彼らが形を作る必要があることを認識しました。 1997年 - 1997年にシンプソンが殺害されたニコール・ブラウン・シンプソンとロナルド・ゴールドマンの家族に懲罰的損害賠償として2500万ドルを支払うように命令されたのと同じ年。アメリカ犯罪研究所のディレクターは、米国におけるDNA検査の現状を評価するための会議を開催しました。シンプソンの裁判では、容量がテクノロジよりも遅れていることが明らかになりました。トレーニングは大きな問題でした。
これらすべての結果？現代のDNAラボの急増。今日、米国犯罪研究所協会は、186の州の研究所、129の地方自治体、および32の連邦研究所を認定しています。