Richard BransonのBalloon Docは、眼鏡がミッションであることを示しています

$config[ads_kvadrat] not found

Доминика играет с воздушными шарами Весело проводим время с детьми

Доминика играет с воздушными шарами Весело проводим время с детьми
Anonim

にシーンがあります 見下さないで リチャード・ブランソンは、視覚的にも聴覚的にも失望しています。

「ブラッディ…ああ、ファック」彼は彼の顔に手をこすりながらうめき声を上げた。 「我慢できない」

彼の熱気球の日本発射、 バージンパシフィックフライヤー 、悪天候のため延期されています。彼のイメージと彼の会社のイメージを認識しているブランソンは、彼と彼のチームが笑い物になるだろうと不平を言い始めます。

新しいドキュメンタリー - 熱気球で大西洋と太平洋の海を横切って乗る最初の人であるというバージン帝国億万長者による試みを探る - が出席しているブランソンと共にニューヨークのトライベッカ映画祭で初演された。それは明確にこのメッセージを伝えました:任務の光景はしばしば任務と同じくらい重要です。

映画に戻って、ブランソンは今天候の遅れに直面していました、問題があるだろうということを知っているべきでした。発射場所はもっと悪い選択ではなかったでしょう。ブランソンと彼のチームは、風や山への乱気流から保護される谷を選ぶ代わりに、地元の村人やメディアが集まってその光景が広がるのを見ることができるように高原を選びました。

そして、それは何という光景でしたか:収縮した気球が一晩外で凍ったため、翌日の打ち上げ時に外層が剥がれ始めました。気球とブランソンの副操縦士を設計した航空技師、Per Lindstrandは、最初に、層が落ちるところは「必須ではない」と言った。彼らはまだ旅をすることができた。バルーンが膨らんでいたときに銀色の輝き全体が落ちたとき、すべてが失われたことは明らかでした。

それは、風船が文字通りバラバラになっていたとしても、LindstrandとBransonがまだ旅を進んで進んでいたということを物語っています。 5年前、大西洋の冒険が始まったとき、地上線が2つのタンクから横に引っかかったとき、ペアはリフトオフの直後に4分の3トンの燃料を失いました。彼らは海を渡ってそれを作ったが、アイルランドに気球を着陸させようとするとコントロールを失い、そしてクラフトがノースチャンネルに衝突する前に飛び出さなければならなかった:

その後、1991年に太平洋のチラシがついにカナダに向けて離陸したとき、LindstrandとBransonは、空の燃料タンクのうちの1つを排出しようとしたときに大惨事を経験し、2つを失いました いっぱい 一緒に戦車。その時点で、ペアは海の真ん中で死ぬ可能性があることをまっすぐ見つめていました。

これのどれがVirgin Galacticと私用宇宙飛行にどう関係していますか?ドキュメンタリーはブランソンの思考過程を少し垣間見ることを提供します、しかしこれらの場面と他のものはブランソンがこれらの冒険で追求していたことが技術的で科学的な力で新しい高みを示すこと、あるいは世界の一部を探ることでさえなかったという事実の実例です人間が今まで見たことを超えて。

熱気球旅行は、代わりに、冒険の宣伝に参加するためにブランソンのドライブにぴったり合って、そして人間が今までにしたことをしなかったことをする。

それ自体は否定的とは程遠いです。実際、死と失敗に直面して勇気を集めること、そして新しいことを成し遂げようと努力することは、善意です。しかし 見下さないで ブランソンは緩和するために適切な措置を講じることを怠っていることを誤って示しています すべて 潜在的なリスク

たとえば、宇宙飛行士は訓練を受けるまでに何年も費やします。 チャンス 宇宙への任務のために考慮されるために。それらはすべての単一の機器を通過します。あらゆる危機管理計画を記憶する。そして、自分たちの宇宙船がどのように機能し、問題が発生した場合に自分たちを安全に保つために何ができるかについてのほぼ完全な知識に身を置く。 1986年のチャレンジャーの悲劇の背後にある教訓は、大衆の興奮のために宇宙飛行を急ぐことができないということです。結果は悲惨です。

両方の気球探検でブランソンは、この専門知識を滲み出させません。彼とLindstrandは、明らかに回避可能な問題に出くわしました。この映画は、彼がどのようにしてリンドストランドを旅のほぼすべての点で常に延期するかを示しています。ブランソンはこれらの冒険をうまく働かせるためにこのお金のすべてを注ぎ込んだ - そして物事がうまくいかなかったとき彼と彼の会社はメディアに取り込むであろう大ヒットを心配して - しかし彼は理解から目立って切り離されているように思われる どうやって この旅行は実際にうまくいくはずです。彼はその障害を解決することはできない。

熱気球の冒険とは対照的に、ヴァージンギャラクティック(有料の大衆に奉仕する会社)を考える理由はありませんが、ブランソンは、詳細を完全にすることを犠牲にしてPRの焦点を超えてまだ動いていないと示唆します彼のプロジェクト

ブランソンとの視聴後のQ&Aはこの点を強調しただけでした。彼がVirgin Galacticの処女の宇宙飛行についての別のドキュメンタリーをすることができるかどうか尋ねられて、彼はすでに使われることができる集められたおよそ10年の映像があったと言いました。

「たぶん、私たちはそれについての映画を10年以内にやるでしょう」と彼は言った。

$config[ads_kvadrat] not found