2016年のリオデジャネイロオリンピックの水泳選手にとって、正しい車線を走ることは金と帰宅の違いを意味するかもしれません。
オリンピックのスイミングプールを分析した研究者は、プール内の特定のレーンが他のレーンよりもはるかに有益な流れを持っていることを示し、スイマーが好ましいレーンにいる場合は時間を短縮するという証拠を見つけました。さらに悪いことに、競技者が試合中にこの特別な優位性を与えられたのはこれが初めてではないかもしれません。
これは、リオの試合における最初のプール論争ではない。酷い臭いがする緑の色合いであること、そしてマイケルフェルプスがスイミングプールであなたのすぐ隣でおしっこをすることを思い出させることに加えて、研究者はプールのデザインがプールの特定の車線で特定のアスリートに可能なエッジを与えると言います。
今週発表された研究 ウォールストリートジャーナル 、各レーンの電流の変化により、大きな設計上の欠陥があるため、選手たちは試合に勝つことができなかったと述べています。 Myrthaという会社が、スペインのバルセロナで開催される今年のオリンピックと2013年の世界選手権の両方のためにプールを作りました。研究者たちは、2つの競技の結果の類似点が好奇心を刺激したと述べています。
インディアナ大学水泳科学評議会センターのJoel Stager所長が結果を比較しながら彼のチームを率いた。どちらのテストでも、50メートルのフリースタイルに参加し、レーン5から8で泳いだスイマーはわずかにスピードが上がりましたが、最初の4つのレーンではその半分の利点がありました。彼のチームの努力にもかかわらず、Myrthaは告発を一掃し、Rioで今年も続けています。 Myrtha会長のTrevor Tiffanyは、同社は競合他社に先駆けてテストを実施したと述べている。 「我々は、水の動きがないことを示すためのテストを行うことを要求され、テストは水の動きがないことを決定的に示した」とTiffanyは言った。 WSJ 。 「私たちが流れがあるのを見れば、私たちはそれについて何かをしたでしょう」
スタガーは研究の結果を「恐ろしい」と呼んでいます。彼のチームは、後の競技会でアスリートがレーン5から8に切り替えたときの時差の違いをすでに指摘しています。レーン4から8。オリンピック委員会がこれに反応して何かをするかどうかは明らかではない、特に過去の研究が試合の側面から明確な結果をもたらさなかったので。