目次:
木曜日に、新入生の代表アレキサンドリアオカシオ - コルテスはアメリカの気候政策のための巨大な計画を落としました：「地球温暖化へのアメリカの貢献を抑制することを目的とした「グリーンニューディール」。一部の専門家は、この法案によって気候変動が政府に浮上した社会に与える影響に関する新しいアイデアを称賛しますが、それはあまりにも早く、あまりにも多くを求めていると警告します。
AOCの提案は、「再生可能エネルギーおよびゼロエミッションのエネルギー源を通じて、米国の電力需要の100％」を満たすことを目的とした重要な目標の大まかな概要です。製造業や農業などの産業からの温室効果ガス排出を排除し、米国をグリーンテクノロジー、サービス、専門家の主要輸出国にすることを推進しています。
しかし、もっと重要なことに、この計画はこれらの変更が次のような方法で大規模なオーバーホールを必要とするという事実をまっすぐにしません。 すべて アメリカ人は生活し、仕事をしており、「基本的な収入プログラム、普遍的な医療プログラムなどの追加措置」を含む、疎外されたコミュニティのための「公正な移行」を求めています。その広い範囲が最終的にその失墜につながる可能性があることを警告します。
@SenMarkeyと60人以上のOriginal House Cosponsorsにご参加いただき、下院と上院の両方で#GreenNewDealをご紹介します。
あなたはここで公式決議を読むことができます：http：//t.co/3LxGdFbnKb pic.twitter.com/sm2uIbYcsr
- アレクサンドリア・オカシオ - コルテス議員（@RepAOC）2019年2月7日
「批判的」ディスカッション
Duke大学の環境科学と政策の教授であるElizabeth Albright博士は次のように述べています。 逆 新しい法案には、幸せなことがたくさんあるということです。 「この議論は、科学者や一般の人々にとって、それが展開されるにつれて見守るために非常に重要になるでしょう」とAlbrightは言う。 逆です。
「グリーンニューディールには、極端な気候変動に直面しても重要であり、GHG排出量に焦点を絞った以前の法案を超えて拡大する正義、気候適応、および回復力の目標が含まれています。」
グリーンニューディールでは、AOCは、気候変動が環境に影響を与えるだけでなく、どのように影響を与えるかを示す最近の気候科学を適用することを検討しています。 社会 。温室効果ガス排出への取り組みに加えて、気候変動が精神的健康に壊滅的な影響を及ぼし、社会の不平等を悪化させ、食糧供給に影響を及ぼし、感染症を引き起こす可能性があることを示す研究にも言及しています。
グリーンニューディールの幅広いアプローチは、関心のある科学者連盟の会長、ケンキンメルの恩恵を受けています。木曜日に発表された声明の中で、彼は法案の大きな目標と幅広いアプローチを称賛しました。
下院と上院議員が科学に導かれているのを見るのは爽快です。グリーンニューディール決議は、料金の気候変動を明るく照らす最新の画期的な科学が、全国各地で影響を及ぼしていることを認めています。
それは大きい、でもそれは あまりにも 大きい？
他の科学者たちは、グリーンニューディールが広く価値のある目標を提示しているが、それらの目標がどのように達成されるかについての計画を欠いていることを懸念している。環境政策を専門とするバーモント大学の政治学者、ロバート・バートレット博士は次のように述べています。 逆 グリーンニューディールは今のところ「非常にスケルトン的な提案」であり、目標のいくつかはたった10年で達成するには高すぎるように思われることを付け加えます。
「たとえこれが漠然としており、願望にすぎないという理由で、ほとんどが達成可能であっても、たとえ莫大な量の資源が割り当てられたとしても、10年間の国内動員では達成できなかったことがいくつかあります。 " 彼は説明する。
1つには、10年以内に100％再生可能エネルギー源を達成することは、やや積極的すぎるかもしれません。 「電源をシフトすることは、焦点と決意をもって、何十年もかかるであろう長期的な努力です」と彼は言います。
この感情は、ハーバード大学のケネディスクールのポスドク研究員であるJesse Jenkinsにも言われています。 NPR それは炭素に達するのが十分に難しいだろうということ 中性 AOCの提案は「非常に大きな課題であり、歴史的に達成されてきたよりもはるかに早く炭素排出量の削減を必要とする」と彼は述べた。
今後
しかし、大きくて高尚であることが、実際にはこの法案のポイントです。それは実際には「拘束力のない」ものであり、それは法律には進まないことを意味します。このような請求書、 NPR 「これらのことは今後数年間で行われるべきであるという、下院の感覚を潜在的に肯定するであろう」と言います。
言い換えれば、それは何ですか できる 社会のあらゆる面で気候変動への取り組みについて政府で議論を巻き起こし、 未来 具体的な請求書。これは問題となるかもしれません。バートレットが警告しているように、環境法では、「悪魔は常に細部にあり、ここに細部がないので、悪魔はどこにでもどこにでも現れる可能性があります」。将来の法律がこの取り決めで提示された目標をどのように構築するかを正確に追跡します。
それでも、気候変動危機の緊急性が高まっていることを考えると - NASAとNOAAは2018年を記録上4番目に熱い年と宣言しました - それはこれらの大きな考えを浮かせて何が起こるかを見る価値があるかもしれません。 Albright氏は、これが事実であることを期待しており、その結果、より具体的な法律が制定されるかどうかを待っています。
「両党派の支持と幅広い目標の実施を奨励する、より明確に規定された立法案を見ることを楽しみにしています」とAlbrightは付け加えます。