科学は人々がなぜ「ファイトソング」を嫌うのかを説明する

$config[ads_kvadrat] not found

1794-RU (IT) A., Уничтожать или НЕ уничтожать, вот в чём вопрос! - Регрессивный гипноз К. Грифази

1794-RU (IT) A., Уничтожать или НЕ уничтожать, вот в чём вопрос! - Регрессивный гипноз К. Грифази
Anonim

悪いレイチェルプラッテン。彼女のブレイクアウトヒット「Fight Song」は、その曲をテーマソングとして採用し、大いにオーバープレイしたHillary Clintonのキャンペーンのおかげで、大統領選挙で最も嫌われていた曲になりました。このキャンペーンのキャンペーン殺害の可能性についての記事のように、この曲は入場から退場までの間に再生された後で、最も辛いClintonのサポーターでさえものireを獲得することは理解できます。 太平洋標準 先週指摘した。しかし、憎しみの全くの偏在は、はるかに野蛮な可能性を歌の方向に向けていた。その歌は、単純にそして客観的に、迷惑なのか?

聴覚的に言えば、ジョージア大学の音楽の助教授であり、大統領選挙期間中に使われた音楽を追跡し分析するTrax on the Trailの背後にいる脳みそであるDana Gorzelany-Mostak博士によると、答えは強調されています。キャンペーン。特に、Gorzelany-Mostakは、 太平洋標準 の記事では、Plattenの声を曲の中で最も刺激の強い音楽的要素として挙げている。

「クリントンのプレイリストに登場する他の女性よりも、プラッテンの声は明らかに乙女チックだし、現時点ではほとんど気まぐれな品質を持っている」と彼女は言った。 逆 電子メールで。 「この特性は、歌の中で独唱的な瞬間をさらに若々しい感じにしてくれます。」彼女はポイントを持っています:「戦いの歌」、「人生の歌」、「大丈夫な歌」のPlattenの鼻、繰り返しの発音をただ聞いてください。声質、Gorzelany-Mostakノートは、「嘆かわしい子供」と同じ調子を持っています。

プラテンは一人ではありません。今年の初め、トランプの集会で歌ったプレティーンの女の子たちのグループであるUSA Freedom Kidsは、特にひどいことでメディアに怯えていました(Stephen Colbertは、パフォーマンスを「カシオキーボードで行進する白頭ワシ」にたとえました)。歌詞と不気味な衣装の間には嫌いなことがたくさんありましたが、Gorzelany-Mostakは、「キャンペーンの道には少女の声があったことが反発を引き起こした」と主張しています。

PlattenやUSA Freedom Kidsのボーカルのような独唱、幼稚な資質は、もちろん客観的に面倒なことではありませんが、子供たちの声、特に若い女子の声との文化的な付き合いは揺れにくいです。 Gorzelany-Mostak氏は、女子の声は破壊的で煩わしく、いらいらするものだと考えている。Plattenの声に対する国民の広範な拒絶反応は、これらの同じ認識によって引き起こされるのかもしれないと示唆している。

それはそれらの認識が正当化されると言うことではない。

科学が言うことができる限りでは、女の子の声が男の子の声よりも多かれ少なかれぎこちなくなっているという生物学的証拠はありませんが、それでも私たちは前者に不公平に批判的です。 Gorzelany-Mostakが女性の話す声、特に「ボーカルフライ」として知られている明らかに破壊的なガチュアルスタティックの使用に向けられた「vitriol」のすべてを見てください。特に指導的役割において、男性の声が大いに好まれること。

Gorzelany-Mostakが主張しようとしているのは、これだ:私たちは社会として、彼女のような声は迷惑であると決めたので、Plattenの声は迷惑である。

しかし、あなたはプラッテンの声を知っています ではない ?クリントンのようなもの。

「おそらく彼女は自分の弱い立場を示し、自分自身を人間化することを望んでいたので、彼女はプラッテンの声を彼女の代役として選んだ」とGorzelany-Mostakは説明する。 」

先週、私はまだ「Fight Song」が好きで、彼らが私を飛行機から降ろすように命令したと旅行中のヒラリープレスに話しました。

- バイロンタウ(@ByronTau)2016年8月23日

この意味では、おそらくクリントンとプラッテンは私たちが考えるよりも多くの共通点があります。彼らは、明らかに独特の声質のために、男性に偏った強いメデ​​ィアの側から、不公平かつおそらく正当化されない批判の対象となっています。彼らのどちらもそれについて何もすることができません - 結局のところ、彼らの声は彼らの声です - そして すべき 彼ら。

「どちらかといえば、クリントンの声、プラッテンの歌、そしてUSA Freedom Kidsに向けられた批判は、どのような種類の声と女性らしさの公演が公の場で歓迎されるか現状を維持するために」と彼女は言う。

$config[ads_kvadrat] not found