「Xファイル」で何が起こっているのかGlenn Beck Wannabe Tad O'Malley

昨夜は好きなことはあまりありませんでした エックスファイル 初演（それは良くなりますが！）。博覧会に満ちた、劇的に不活性な、そしてScullyをばかのように見せた。良くない。しかし、それらはすべて犯罪でした Xファイル その栄光の年でさえも、それは悪い季節の初演をしていました。そうではなく、「私の闘争」にも同様に斬新で邪魔なものがありました。右翼のテレビの性格、Tad O’Malley。

Joel McHaleが（驚くほど思い出に残る）演じたO’Malleyは、Bill O’Reillyを彷彿とさせる名前を持っていますが、彼は本当にGlenn Beckの代役です。彼の反動的な解説と名声の高さは、オバマ氏の最初の任期中にベックの権力を直接呼び戻したようだ。これが最初の問題です。 エックスファイル 2016年のシリーズは今日でも機能することができます、そしてそれは1990年代とその全盛期にさかのぼることができます、しかしそれを設定するために2009年の政治とメディアの認識レベルは意味がありません。

第二の問題は、まあ、 Xファイル あらゆるレベルの政治やメディアに参加することは危険な領域です。シリーズの最初の実行は、それが冷戦後の不安に関与していたとしても、選挙の意味で故意に非政治的でした。 （これは、シリーズが進行するにつれて、特に、ソ連の崩壊とエイリアンの出現の後でさえ、「今夜、私たちは新しい敵を持っている」とさえ言っていたので、かなり明白になりました。）問題になること、あるいは「主流のメディア」に実際に関わっていること。そしてまれに「特定の側面を選ぶ」ときでさえ、誰かの陰謀説という一般的な信念よりもエピソードの特異性についてもっと多くのことをしました。正しいか間違っていました。

それでも「私の闘争」はGlenn Beckの代役、Tad O’Malleyが正しいと言っています。 MulderとScullyはどちらも彼の党派的な傾倒のために彼を軽蔑しています。そして彼らは間違っています - 彼らの懐疑論が犠牲になるところまでは。現在では、陰謀論者は常に存在し、それらの陰謀論者は権力を握っている政党のどちらかに抵抗することに縛られているとは限らないことが多い - アレックス・ジョーンズとインフォワー2010年代に。しかし、オマリーのスタイルとシックは、特に右翼であり、「私の闘争」によって特に奨励されています。

そしてそれはどこにも行きません。それは単にScullyと彼女の懐疑論が間違っていると明らかにされ、O’MalleyとMulderが正しいということにつながるだけです。それでおしまい。クリス・カーターは、直接的な歴史的な観点から特定の、非常に政治的なメディアの性格を明確に選び、彼の陰謀的な争いには意味があることを意味しています…そしてそれをただそこに残します。おそらく、「私の闘争II」というタイトルのフィナーレがこの議論を複雑にするでしょう。しかし、今から1カ月後に予定されています。 Xファイル 「待って、なぜMulderがGlenn Beckの側にいるのか？」と尋ねるのはよくありません。