赤ç°ãªç ´é�
目次:
アダムナッシュがまだ実験室の皿に住んでいる胚だったとき、科学者はそれが彼の姉妹モリーが苦しんだファンコニ貧血、まれな遺伝性の血液疾患がないことを確かめるために彼のDNAをテストしました。彼らはまた彼が同じ組織型を共有しているかどうかを明らかにするマーカーについて彼のDNAを調べた。モリーは幹細胞療法のためにドナーマッチを必要としました、そして、彼女の両親はそれを見つけると決心しました。アダムは彼の臍帯の幹細胞が彼の姉妹のための救命処置であるかもしれないように想像されました。
Adam Nashは、着床前遺伝子診断を用いた体外受精を使用して2000年に生まれた最初のデザイナーの赤ちゃんであると考えられています。メディアは、「目の色、運動能力、美しさ、知能、身長、肥満への傾向の阻止、特定の精神的および身体的な病気からの自由の保証、これらのすべて」を読者に思い出させずに将来的には、デザイナーの赤ちゃんを産むことにした両親が利用できるようになるでしょう。」
デザイナーの赤ちゃんは、このようにそれぞれの新しい生殖技術や介入のための「未来が欲しい」と呼ばれています。しかし、赤ちゃんは決して来なかったし、どこにも近くにいません。わたしは驚いていません。
私は、複数の遺伝子と生活習慣の要因との相互作用から生じる複雑な病気や人間の特性の予測について研究しています。この研究は、遺伝学者が遺伝コードを読むことができず、誰が知能と運動能力において平均以上であるかを知ることができないことを示しています。複数の遺伝子や生活様式の要因から生じるそのような形質や病気は、DNAだけでは予測できず、設計することもできません。今はやめろ。そして、これまで非常にありそうもない。
デザイナーの赤ちゃんは次です
デザイナーの赤ちゃんの必然的な台頭は、ルイーズブラウン、最初の体外受精の赤ちゃんの誕生後の1978年に宣言されました。 59歳のイギリス人女性は、イタリアの不妊治療クリニックで彼女の子宮に埋め込まれた卵子を使って双子を産むことによって、自然の限界を広げました。
バージニア州フェアファックスにある不妊治療クリニックが男子でしか起こらない病気に対してスクリーニングするために胚の性別選択を提供した1999年の反応は同じだった。 2013年に、23andMeが2人の親のDNAに基づいて赤ちゃんの形質の可能性を予測するツールの特許を取得したとき、デザイナーの赤ちゃんを特許取得するという問題が提起されました。 2016年に、英国が女性に彼女の健康なミトコンドリアを子供を妊娠させるために体外受精を使用してカップルに寄付することを許可したとき、親の数を3に上げたとき、不自然な子供の恐れは再び高まりました。先月、ニュージャージー州のGenomic Predictionが胚用のDNAスクリーニングパネルで、2型糖尿病や心臓病など、複数の遺伝子によって引き起こされる複雑な疾患、IQの高い人工乳児への恐れ、運動能力が現れた。
彼が先月生まれた双子の女の赤ちゃんのDNAの編集に成功したと彼のJiankuiが香港での人間のゲノム編集に関する第2回国際サミットで報告した11月26日にも同じ問題が発生した。
デザイナーの赤ちゃん運命のシナリオは、この技術では進化していません。それは何十年もの間同じ物語でした。技術が許すならば、それは同じ「望ましい」特性と、両親がこれらの特性を選択したいという同じ仮定です。しかし、これらの形質が胚で選択または編集できるように、これらの形質がもっぱら私たちの遺伝子の産物であるのかどうかを疑う人はいないようです。
デザイナーの赤ちゃんについて疑問に思うことは、初期の頃は理解できましたが、これらの恐怖の繰り返しは、DNAとそれがコードする遺伝子がどのように機能するかについての理解の欠如を示唆しています。
赤ちゃんの好ましい形質をデザインすることは簡単ではありません
例外はありますが、DNAは一般的に2つの点で人々の間で異なります。DNA突然変異とDNA変異があります。
突然変異はハンチントン病や嚢胞性線維症のようなまれな病気を引き起こしますが、それらは単一の遺伝子によって引き起こされます。の突然変異 BRCA 遺伝子は乳がんおよび卵巣がんのリスクを大幅に高めます。これらの変異を持たない胚を選択すると、病気の全体的な原因または主要な原因が取り除かれます。 BRCA すべての女性のように、突然変異は他の原因によって依然として乳がんを発症する可能性があります。
変異とは、突然変異よりも一般的であり、一般的な形質や病気に関連する遺伝暗号の変化です。 DNA変異体は、あなたが特性を持っていたり病気を発症しているかもしれないが、それを決定したり引き起こさなかったりする可能性を高めます。関連性とは、いくつかの大規模研究集団では、DNA変異体は特性のない人々よりも特性を持つ人々の間でより頻繁に見られ、しばしばほんの少しだけ頻繁に見られた。
これらの変異体は形質を決定しませんが、他のDNA変異体および育成、ライフスタイル、環境などの非遺伝的影響と相互作用することによってその可能性を高めます。胚においてそのような形質を設計するためには、複数の遺伝子における複数のDNAの変化、ならびに関連する環境および生活様式の影響を調整または制御することも必要となるであろう。
それを車の運転と比較しましょう。 DNAの変異は、パンクしたタイヤや故障したブレーキのようなものです。 DNAの変動は、車の色や種類、あるいは運転経験に影響を及ぼし、時間の経過とともに問題を引き起こす可能性のある他の車の特徴に似ています。例えば、コンバーチブルはさわやかな夏の夜にハリウッドのサンセット大通りを運転するとき喜びですが、真冬の高山の道を渡るとき残酷です。車の機能が資産であるか負債であるかは状況に依存します、そして、その状況は変わるかもしれません - それらは常に理想的ではありません。
もう一つのハードル
ほとんどのDNA変異は、この病気を引き起こす以外に何もしませんが、DNA変異は多くの病気や形質において役割を果たす可能性があります。のバリエーションを取る MC1R あなたの子供が赤い髪を持つ可能性が高まるだけでなく、皮膚がんの危険性も高まります。またはのバリエーション OCA2 そして HERC2 さまざまながん、パーキンソン病、アルツハイマー病のリスクにも関連する「目の色」遺伝子。確かに、これらは科学文献で報告されている統計的な関連であり、確認されるかもしれません。そうでない人もいます。しかし、そのメッセージは明らかです。「望ましい」形質のためにDNA変異を編集することは、科学者がまだ知らない多くのことを含む悪影響を及ぼすかもしれません。
He Jiankuiの遺伝子編集された赤ちゃんの分析でこれを見ることができます。赤ちゃんをHIVに耐性にしようとすることによって、彼は西ナイルウイルスまたはインフルエンザによる感染に対して非常に高められた感受性を持っているかもしれません。
確かに、たとえ知能、陸上競技、そして音楽性のような複雑な特性を選択または設計することができないとしても、たとえ完全に時期尚早で科学に支えられていなくてもこれらの特性を提供しようとする日和見主義者がいるでしょう。 Genomic Predictionの共同創設者であるStephen Hsu氏のように、胚を多遺伝子性リスク、複数の遺伝子に基づく疾患のリスクについてテストするという彼の申し出について語った、「私は人々がそれを要求すると思います。また、彼は言いました。「どこかに、これをやっている人がいるでしょう。人々は、この無責任で倫理に反するDNAのテストと編集の使用から保護される必要があります。
科学は生殖技術に驚くほどの進歩をもたらしましたが、デザイナーの赤ちゃんを一歩近づけることはできませんでした。デザイナー・ベイビーの創作は、技術によってではなく生物学によって制限されています。一般的な特性や病気の起源は複雑で、絡み合って望ましくない効果をもたらすことなくDNAを改変することはできません。
この記事は、もともとThe Cecile JW JanssensによるThe Conversationに掲載されたものです。ここで元の記事を読んでください。