Vapingは悪いですか?なぜソーシャルメディアフィードの回答がボットからのものか

$config[ads_kvadrat] not found

tamil sad songs 2010 jena

tamil sad songs 2010 jena
Anonim

たばこを吸うことに対する利点から、自分の耳を通して蒸気を吸うことの知恵まで、蒸気を吸うことについての多くの強い議論があります。 編集者の注意:それは賢明ではありません。 おそらく、オンラインでこれらの議論に時間を費やしすぎていないことを願います。なぜなら、あなたがおそらくボットと戦ってきたからです。

実際、サンディエゴ州立大学の研究者による最近の研究で分析されたつぶやきの70パーセント以上はすべてボットによって作成されました。彼らのとんでもないタイトルの紙 - 「さて、私たちはそれを手に入れます。あなたが蒸気を吸う」:Twitterでの電子タバコに関するジオコーディングされたコンテンツ、コンテキスト、および感情の分析 - また、国立科学財団によって部分的に資金を供給されました。

ソーシャルメディアの拡大が一般の物語を歪めるという、ますます文書化されつつある問題についての驚くべき発見です。特にTwitterはボットの問題を取り締めようとしており、最近では大量の暗号通貨詐欺の後に「Elon Musk」を犯した人をだれにも禁止させるようになっている。しかし、vaping研究の背後にいる研究者が説明したように、いくつかのボットは他のものよりはるかに認識が難しいです。

「これらの説明は一般の人々のように見えるように作られています」と、主執筆者のLourdes Martinezはこの調査結果についての声明の中で述べています。「これは疑問を投げかけます:公衆衛生の議論はオンラインでロボットアカウントによって推進されていますか?」

おそらく最も憂慮すべきことに、この調査はいくつかの重要な未知数を明らかにしました。調査結果に到達するために、チームは米国で約194,000のジオコーディングされたツイートから無作為のサンプルを取り、次に感情のためにそれらの約1000を分析し、それらが実際の人からのものであるかどうかを判断しました。つぶやきの3分の2は一般的にvapingを支援していましたが、約59パーセントは個人的にvapeを主張している「人々」からのものでした。彼らは多くの青少年を識別することができたが、つぶやきのための決定的な情報源はなかった。

「私達はその出所を知りません、あるいはそれらが商業的利益によって支払われているかどうか、」マルティネスは言いました。 「これらのロボットアカウントは規制を回避していますか?その答えはわかりません。」

vapingの発生は、私たちがボットに帰せられることができる唯一の不幸な21世紀の現象です。最近の調査によると、疑わしいソーシャルメディアの投稿も、昨年のビットコインバブルの促進に役立つことがわかっています。現在、ボットが民主主義と金融市場を破壊しているかどうかを心配しているだけでなく、それらがその国の公衆衛生にも干渉しているかどうかは疑問であるようです。

$config[ads_kvadrat] not found