アメリカの良き市民と同じように、Taylor Swiftは陪審義務を果たしています。そして法制度を尊重する健全な感覚を持っている人と同じように、彼女は個人的な経験に正義の道を妨げさせません。スウィフト氏は、月曜日の朝、ナッシュビルの法廷での虐待/誘拐事件の陪審員として尋問された際、彼女は過去に性的暴行の犠牲者であったため公平ではないと述べ、フリーパスを取得した。出発する。
一部の心理学者は、Tayが陪審員の選考プロセスを完全に省略した可能性があると主張するだろう：公平性は、ニューヨーク大学のStern School of Businessのマーケティング教授Adam Alter博士を2010年の記事で主張している。にとって 今日の心理学 、それは単なる錯覚です。
多くの研究者がアルターの主張を裏付ける証拠を見つけた。ジャーナルに掲載された1件の研究 心理科学 2013年に、現実の裁判所の状況でコンサルタントとして働いている法医学および精神科の専門家は、彼らを支払った側に偏っていること、および今年発表された別の研究の結果、 PLoS One は、大文字のケースワークを行う法医学心理学者がそれらのケースを渡す人よりも死刑を支持する可能性が高いかもしれないことを示唆しました。
通常の人間のTaylor Swiftが本日陪審義務を負った。 http://t.co/pbqOgxKB55 pic.twitter.com/aWDb1qw9mx
- Mashable（@mashable）2016年8月29日
彼の記事の中で、Alterは、何らかの偏見なしには世界を知覚することができない人間はいないと主張し、問題の一部はこれらのバイアスを巧妙に隠すことも本当に得意だということを説明しています。
真実は、人間、すなわち最高裁判所の正義またはその他の者が公平ではないということです。 …公平になりたいだけでは十分ではありません。私たちの偏見はあまりにも隠されているので、私たちがその代替案について一つの結論を導きたいという動機がある限り、私たちは党派になる運命にあります。
もう一度、Swiftは、彼女の文化的万能性にもかかわらず、 実際には私たちと同じように 。しかし、これを完全なTaylorの動きにしているのは、彼女が他の方法ではカニエウェストに満ちたMTV VMAの日曜日の夜に出席することを要求していただろう。心理的操作の女王であるTaylorは、常に一歩先んじた一歩です。