意思決定に関する研究は本能がロボットではなくサイボーグのように振る舞うことを示している

Adam Bearは、人々があらかじめプログラムされたオートマトンだと言っているのではありません。まあ、彼はそれを言っている、しかし注意を払って：人々は事前にプログラムされたオートマトンです 少なくともそれがなると 低レベルの決定あなたはあなたが水を一口飲むことにしたと思いますが、仲間のエール心理学者ポールブルームとのベアの新しい研究はあなたの選択が心の遡及的なトリックであることを示唆しています。私たちの心は、私たちが自動行動または反射行動に対する代理権を持っていると信じるように私たちを騙しているかもしれません。実際には、私たちは完全にプログラムされているわけでも完全に権限を与えられているわけでもありません。私たちはロボットではなく、サイボーグです。

「私たちの日常の選択肢の多くは、実際よりも意識的で慎重なものであるという幻想の下にあるかもしれません」と彼は言います。 逆.

ベアとブルームの研究は次のように行われました。25人の参加者がコンピュータ画面の前に座り、そこに5つの白い点が突然現れました。参加者は点を選び、その選択を覚えておくように言われました。その後、5つのドットのうちの1つが赤に変わり、参加者は3つのキーストロークのうちの1つを介して、正しい選択をしたのか、間違った選択をしたのか、まったく選択をしなかったかを示すよう求められました。各参加者は280の試験を受けた。研究者たちは、ドットが現れてから赤に変わるまでの時間を制御しました。試行に応じて、選択されたドットは、すべてのドットが画面に表示された後に50〜1,000ミリ秒で変わります。

統計的には、被験者が正しい判断を下す確率は5分の1、または20パーセントです。しかし、研究者は、変更が早ければ早いほど、参加者が正しい決定をしたと報告する確率が高いことを見出しました。言い換えれば、変化が点の外観に非常に近いところで起こったとき、参加者は統計的ベースラインを超えました。平均して、彼らは可能であるべきよりも10パーセント良くなりました。

「彼らが非現実的に高い率で赤い丸を推測したと彼らが報告しているならば、それは彼らの現象論が正確ではないことを意味する」とベアが説明する。

この矛盾 - この「非現実的に高い」成功 - は、人間の未開発の驚くべき直感的な能力にまで及ぶ可能性があります。あるいは、誰もが嘘つきうそつきだ。しかし研究者らは、後者の可能性、そしてそれ自体がより合理的な説明を持っていることを排除するために追跡調査を行った。彼らは参加者は遡及的であったが無意識のうちに彼らが正しい決断をしたと語った。ベアとブルームは、それほど素晴らしい改善は他に説明できないと主張している。

それは魅力的な結果です。 逆 …彼の作品についてBearに話すことを「決心しました」。

なぜこれらの結果があなたを驚かせたのですか？

円が赤くなるというイベントがあなたの選択の近くで起こったときに立ち上がるこの良いバイアスがあり、それからランダムなチャンスへのドロップダウンのようなもの - 私たちが選択を経験できる非常に頑強で低レベルの知覚的錯覚があることを示唆するこのような逆説的な方法で、現実の世界で実際に作られる前に発生するものとして。

人的機関にとって、より大きな影響があると思いますか。

まだまだ上がっていると思います。このような多くの選択研究は非常に単純なパラダイムに基づいています - ランダムなものを選ぶか、あなたの手首を曲げます。それで、これは実験室でこれらの非常に人工的な状況でだけ現れるバイアスであるかもしれません。そうではないとしても - たとえ彼らが日常生活の中で不注意になされた決断であったとしても、私たちの決断のより多くに及ぶならば、私たちは意識的にそれらの決断をするように自分自身を経験するかもしれません。実際には、私たちの意識的な経験はその事実の後に生まれる経験です。私たちの意識的な心は、イベントを時間順に並べ替えることによってそれが私たちの行動の原因であると考えさせます。

この現象の実例はありますか。あなたが調査結果について考えるとき、それはあなたがあなた自身の決定を見る方法をどのように変えますか？

私たちの日常生活のほとんどは、私たちが代理人であると感じている、このような小さな種類の決断から成り立っています。私たちは自分の体を導いている、私たちはトイレに行くために起きる、私たちは冷蔵庫から何かを取り出す。私たちは夕食に何を食べるか、ベッドから出るか、どんな服を着るかを決めます - これらは私たちが意識的に導いていると思うすべての決定です。そして私達は私達の体を物質的に動かすという経験を持っています。その経験自体が事実の後に構築されているかもしれませんが、それはそうではないように感じます - それはあたかもそれが私たちの行動の原因であるかのように感じます。

これらの結果は罪悪感についてのあなたの意見を変えますか？

いい話をするように、私はそう言えると思います。この錯覚が起こる条件についてもっと知りたいのですが。究極的なレベルでは、そうかもしれません。それは、私たちの決定のすべてが無意識のうちに行われるわけではないにしても、多くのことが示唆されていることを意味します。人のことを非難する量に影響を与えます。この法律は、無意識の「情熱の罪」のような行為に対する処罰を軽減します。したがって、私たちが意識的な支配下にあると考える私たちの行動の大部分またはすべてが、実際には無意識のプロセスによって導かれることが本当ならば、それは私たちが思っているよりも私たちの責任が少ないことを示唆するかもしれません。

このインタビューは簡潔さと明確さのために編集されました。