議会の女性は匿名のインターネットを提供する図書館の権利を擁護します

カリフォルニア州議会議員が、なぜ国土安全保障省が小さなニューハンプシャー州の図書館を選び出したのかを探究しようとしています。

今年の夏遅く、入国管理局（国土安全保障省の子会社）がニューハンプシャー州の図書館にTorリレーを無効にするよう圧力をかけ、匿名のWebブラウジングを提供するネットワークに接続した。ニューハンプシャー州ウェストレバノンにある小さなキルトン公立図書館の図書館員は、中継を継続するだけでなく、彼らのゲームを強化するために全会一致で投票しました。そして、他の多くの図書館がこの運動に加わっています。

カリフォルニア州のZoe Lofgren議員は、この手紙の中で国土安全保障省のJeh Johnson局長に説明を求めて書いている。その手紙の中で、彼女は、「DHSの従業員が公共および民間団体に、米国市民のプライバシーと匿名性を保護するサービスを中止または低下させるように圧力をかけたり説得したりする可能性がある」と述べている。

Torリレーは、Kilton Public Libraryのように、監視のないインターネットアクセスを可能にするTorネットワークを強化します。ネットワークは帯域幅を寄付するためにボランティアに頼っています。

最初の法執行機関の圧力の後、図書館は一時的にTorリレーを閉鎖しました。地元のコミュニティは、Torリレーを再起動するという図書館の決定を支持し、全国の報道機関や公民権団体が気づいた。図書館はリレーを復活させ、さらにその能力を強化し、そのネットワークをTor出口リレーにもしました。

ロフグレン氏は、「Torネットワークは米国海軍研究所とDARPAで行われた研究の成果であり、ジャーナリスト、活動家、反対派、情報提供者、その他のプライバシー関連の個人がWebブラウジングの活動を継続するために使用している。プライベートです。現在のバージョンのネットワークは、依然として政府の助成金を通じて多額の資金を受けています。

彼女の手紙の中で、Lofgrenは次の4つの質問を投げかけています。

• これは、Kilton Public Libraryが提供するプライバシー保護サービスの提供を妨げることにより、公共または民間の事業体がこれらのサービスを提供することを説得するというDHSの方針によるものでしたか。
• これが代理人が独立して行動した結果である場合、将来的に代理人が公衆に提供されているプラ​​イバシー保護サービスを妨害しないことを確実にするためにDHSはどのようなステップを踏みますか？

• DHSの従業員が他の公共または民間団体にプライバシーまたは匿名サービスの提供を中止するか、またはそれらのサービスの有効性を低下させるように圧力をかけるまたは説得することに関与している事例は他にありますか。
• 公的機関、私的機関、または個人によるプライバシー保護サービスの使用を禁止または支援することを説明しているDHSの方針、ガイダンス、またはメモのコピーを私の事務所に提出してください。

Alison Macrinaは、Kilton図書館のシステムの構築を手伝ってくれました。彼女は図書館自由プロジェクトの創設者であり、この問題に熱心に取り組んでいます。彼女はこう書いています。「図書館は私たちの最も民主的な公共の場であり、私たちの知的な自由、プライバシー、そして情報への自由なアクセスを守っています。」