#1 UTF-8 Encoding
1995年から2012年の間に、半数以上の「孤独な関係者」、つまり独房やグループの一員としてではなく、自分自身でテロ行為を犯した人々が、実際にはある程度まで情報提供者または覆面警官と接触しています。それはの予想外の、驚くべき要約です。 行動は言葉よりも雄弁 研究者らは、その期間に有罪判決を受けた39人の「一人の俳優」のうち、22人が何らかの形で情報提供者または覆面エージェントと接触していたことを発見した。
「私たちは基本的に、孤独な俳優はほとんどの人が考えるほど「一人で」いるわけではないと言っています」と、この研究の主執筆者であるJohn Horganは述べました。 逆 メールで。これらの事件のいくつかにおいては、テロリスト候補は政府の処理者によってさえ押し込まれさえしました。 「孤独な俳優は、（テロリストのセルのメンバーよりも）情報提供者から激励を受けている可能性がかなりありました。」
この調査結果は、ISISのオンライン求人活動のおかげで、インターネットを通じて「自己根本的な」孤独なオオカミになることは、境界的なミームであることを示しています。ほとんどの攻撃者は自分自身が小さなチームの一員として活動していると考えています。その結果、調査のターゲットが自分自身では完成できないというプロットを推し進めることになる可能性があります。著者らは、情報提供者がテロ事件に与える影響に関して広範な結論を引き出すための十分な研究が行われていないことを本稿で認めているが、主題に関する報告は情報提供者がプロットの主な推進要因である多くの事例を示している。または自分自身の法的な問題によるものです。
情報提供者と秘密エージェントは、ターゲットとの深い意味のある友情を定期的に、多くの場合数ヶ月から数年かけて開発します。 FBIは、ターゲットが偽のテロリストリクルーターの影響を受けやすいのであれば、本物のテロリストリクルーターの影響を受けやすいという理由で、この戦略を採用しました。その結果、夜間のニュースカメラが賢くなくて脆弱であることが多く、多くの場合精神障害を患っている前に、多くのジハード主義者がパレードを行いました。
この戦略は男性の絆を超えています。そこにはアルカイダの支部に加わるためにシリアに飛んで行こうとして逮捕された米国国民のBasit Javed Sheikhが、彼が彼と結婚したいと思っている女性シリア人看護師に会いに旅行していると法廷で主張した。その看護師はFBIの情報提供者であることがわかりました。つい最近、Trevor AaronsonがFBIハニーポット計画の話を破って、ミシガン州の男性にジハードをするよう誘惑しました。
ISISのTwitterプレゼンスへの関心が高まったことで、トップ政府関係者はジハード主義者に触発された孤独なオオカミによってもたらされた脅威について悲惨な警告を発するようになりました。 「私たちの最も近い脅威はいわゆる孤独なオオカミだと思います」と国家情報部長のJames Clapperは次のように述べています。 MSNBC ほんの数日前、FBIのJim Comey局長は、ISISはアルカイダよりも「テロをクラウドソースにする方法でソーシャルメディア」を利用することができるため、米国にとって大きな脅威となっていると述べました。
だが、一人の俳優による脅威の認識は目新しいものではない。 2011年のオバマ大統領は、「今のところ私たちが守らなければならない最も可能性の高いシナリオは、大規模でよく調整されたテロ攻撃よりも孤独なオオカミ操作であることになる」と述べた。
Horganの調査は2012年からのテロの有罪判決で終わっているので、それは法執行機関のISIS調査を考慮に入れていない。しかし、フォーダムロースクールの国家安全保障センターによる継続的な調査は、貴重な洞察を提供します。公表されていないが私に提供されたデータは、ISIS関連の違反で連邦裁判所に起訴された88人の個人のうち、およそ57％が覆面エージェントまたは情報提供者を巻き込んでいたことを示している。 88人のうち33人が米国の土壌への攻撃を計画したことで起訴されました - 海外への旅行とは対照的に - そして、それらのプロットのうち、70パーセントは潜入エージェントまたは情報提供者を含みました。これらのプロッタのうち9社には、政府機関以外に共謀者はいませんでした。
情報提供者と隠れたエージェントの近くでの偏在は、いわゆる孤独なオオカミの脅威の規模と、そうでなければ抽象化のままになるであろう政府の関与の範囲の両方に関して重要な疑問を投げかけている。
「法執行機関との関連付けは、そうでなければ青春期の若者の空想の中で休んでいたかもしれない犯罪を可能にするものなのでしょうか。思春期後期の個人集団を扱うときには特に厄介な問題ですか？」国際セキュリティー。 「これらの個人は、心理カウンセリング、リハビリプログラムなどに向けて彼らをそらすように設計されたプログラムによって、よりよく奉仕されたことができますか？」
確かに、米国の誰かが銃を購入し、商店街を撃ち、そして彼らがISISまたはアルカイダに触発されたと言う危険があります - 可能性さえ - あります。しかし、米国での大量砲撃の率直さを考えると、ここでのバナーニュースはそれが以前よりも少ない頻度で起こるということです。
警察当局は、アンダーカバーや情報提供者を利用することで、こうした小規模な攻撃を防止していると主張しています。しかし、捜査官でさえ、ISISに海外に旅行したり、米国内で暴力行為を行ったりするためにISISに参加したい人がいるという一貫したプロファイルはないと定期的に認めています。過激化を研究することを目的としたプログラムを通じて、誰がジハード主義的な暴力を犯すかを予測しようとする警察の試みは成功しておらず、時に悲劇的な結果を招いている。
Horganの研究はいくつかの制限を認めています。 1つには、全体的なデータセットが小さく、何十ものケースに基づいて広範囲の仮定をするのは誤りです。それを超えて、研究者たちは完全にオープンソースの資料 - すなわち、裁判所の文書とメディアの報道 - に取り組んでいました。
定義上、これらの予防的逮捕のいずれかが、法執行機関の担当者の連絡なしには絶対に起こらなかったであろう将来の攻撃を阻止したかどうかを知ることは不可能です。しかし、この不確実性に直面して、ジハード主義者に触発された孤独なオオカミによってもたらされる危険性についての公式声明は塩の粒でとられるべきです。