比較的曖昧なオーストラリアの学術および起業家であるCraig Wrightは、月曜日の朝に、彼が暗号通貨Bitcoinの作成者によって使用された仮名であるSatoshi Nakamotoであると正式に主張した。 Bitcoinコミュニティと一般大衆の中で多くの論争が続いている中、中本氏のアイデンティティは2009年の通貨導入後間もなく姿を消した後、さらに不明瞭になりました。BitcoinFoundationの主任研究員Gavin Andresenを含むBitcoin財団の創設理事であるJon MatonisはWrightの主張を公に支持しているが、重要なことに、公的証拠はWrightの中本としての地位を明確に立証していない。
証拠として、ライトは中本によって完成されたと知られている非常に初期のビットコイン取引への秘密鍵を発表しました。発表の一環として、Andresen氏と彼が話したメディアへの詳細を直接提供したとされているが、Wright氏が発表した鍵はすでにBitcoinのすべての取引をコード化したブロックチェーンで公開されている。ライトがBitcoinの創設者であるかどうかについての矛盾は、特に本当の中本が決定的な証明として、いわゆる「創世記ブロック」の最初のマイニングの秘密鍵を解放することができるだろうという理由で深刻な問題を提起する。
@gavinandresen @jonmatonis @ haq4good @iang_fcまたは@Dr_Craig_Wrightがこれに対処している場合は便利です。http://t.co/E9Zj93BY4Z
- Kyle Torpey（@kyletorpey）2016年5月2日
決定的な証拠を提供できなかったために、この発表に何か問題があるのではないかという混乱が生じ、さらには本物の恐れが生じています。 AndresenとMatonisがハッキングされた可能性があると一部の人は推測しており、Andresenの管理機能のいくつかは状況のさらなる評価があるまで一時的に中断されています。もちろん、このような性質の主張には常に懐疑的な見方がありますが、Wrightは大衆に手を差し伸べることによって大衆を説得しようとしています。 BBC、 エコノミスト、 そして GQ スケッチされた情報で中本の知覚された天才にふさわしくないと多くの人々を襲った。
ライトは、以前にBitcoinの創設者として考えられていました。 有線 彼は中本であるか、ハッキングされた情報へのアクセスを持っていたことを示唆する記事を書きました。しかし、中本はいくつかのハックの対象となっていると広く信じられているので、彼がそのサイトを操作しようとしていた可能性はコミュニティと共鳴した。ライトはまた、彼が現在死亡している彼の友人のデイブ・クライマンと共にビットコインを発明したとも主張している。しかし、Kleimanが実際にBitcoinのデザインと作成のリーダーであったとしたら、それはなぜWrightがそのような状況証拠を提供したのかを説明することができます。
異常ハンターがエンジンを始動する時間。 #bitcoin
- Gavin Andresen（@gavinandresen）2016年5月2日
Bitcoinの創設者として知られることを望んでいる誰か、特に曖昧な学者や起業家を想像するのは難しくありません。それがBitcoinシステム自体に対して特別な利点を与えることはないだろうし、そしてそれ故にWrightのアイデンティティに懐疑的である人々でさえデジタルシステム自体の中でかなりの混乱を予測しない、Nakamotoは10億ドル近くの価値があるBitcoinsを持っていると疑われる。一方、ライトはオーストラリアの税務当局に大きな問題を抱えていることが知られており、彼の自宅は12月に警察に襲撃された。
AndresenとMatonisは、彼らがBitcoinコミュニティを取り戻すことを望むなら、なぜ彼らがWrightを信じるのかについての詳細を提供しなければならないでしょう。十分な証拠がないため、Bitcoin開発者がWrightのアイデンティティを利用してBitcoin Foundationおよび通貨全体をより強力に管理しようとしていると疑う人もいます。世界中のビットコインは100億ドル近くの価値がありますが、通貨の基礎となるアルゴリズムの対数的性質により採掘が遅くなるにつれて、その希少性は増すだけです。
もしライトが信じられることを望むなら、彼は彼のアイデンティティについてもっと多くの情報を公衆に提供しなければならないでしょう。 Bitcoinの開発者とユーザーの広大なコミュニティは、大手メディアや、個人的にシステムに個人的に投資している人々の言葉さえも、絶対的な証拠として取り上げることはほとんどありません。ライトが自分自身を中本にリンクすることによって達成しようとしているものは何でもまたより多くの証拠を必要とするでしょう。現在のあいまいさは、ライトと、分権化されたコミュニティのリーダーシップ構造の多くに疑問を投げかけています。
中本智の好奇心旺盛なケースは未解決のままですが、今では面白くなっています。