クアドコプターと固定翼ドローンの6つの最も重要な違い

過去数年間、無人機のパイロットはUAVで買い物をしたときにあまり選択肢がありませんでした。それはずっとずっとずっとすべてのquadcopterでした。質問は、主にスケール、カメラマウント、そして価格設定に関するものでした。それは変わりました、そして、その変化の主な意味は、Parrotからの固定翼のDiscoです。

ビジネス上の観点からは興味深い、市場の変化が進行していますが、愛好家にとっては、この瞬間は2つの異なる飛行経験の間で決定を下すことになります。

それで、何が得られますか？突然急に固定翼に転向したのはなぜですか。根本的に、固定/ロトの分割はあなたが空中でやりたいことです。飛行機がヘリコプターよりも優れている点、およびその逆もあります - ハチドリに対するペレグリンの鷹。

ホバリング

クアドコプターがここに勝ちます、質問なし。あなたが写真を撮りたい、またはトラブルのために電気の目を出したくないならば、空中に置かれたままにすることはホバリングを意味します。

速度

固定翼ドローンは、概して、回転翼​​機を追い越すはずです。セールスポイントのParrotがそのディスコについて語っているのは、この装置が時速50マイルで当たることです。クアドコプターが完全なエアスラグであるとは限りません。 Warpquadと呼ばれるドローンキットはフルスロットルで毎時86マイルに達することができます。

ペイロード

長距離で何かを迅速に輸送するために、固定翼ドローンは、ジャンボ大陸間ヘリコプターを持っていないのと同じ理由でより効率的です。グーグルは、固定翼ドローンを使ってプロトタイプ配信システムをデモしました。しかし、それほど遠くに進まずにすごいスピードで走る必要がないのであれば、DJIのS800のようなコンシューマ用ロータークラフトは10ポンドもの空を運びます。

フライトタイム

ポンドからポンドへの変換がより効率的であるため、固定翼ドローンが長期のフライトの焦点となります。 Facebookは、太陽光で動く固定翼を望んでいる。これは、インターネットを遠隔地に向けるためのプラットフォームであり、一度に空中で最大3ヶ月を過ごすためのものである。

耐久性

クワッドコプターは2つのダム翼を持つ無人機よりも可動部分が多い。固定翼の比較的堅牢性（または打ち抜きや発泡翼の交換のしやすさ）は、生物学的調査や農業調査のような野外調査に魅力的です。

離陸

ロータークラフトはピッチに巻き付きがないという点で固定翼ドローンよりも優れています。滑走路ではないとしても、小型の固定翼ドローンでも手で投げられる必要があります。空中で、たとえば工事現場や電柱などを調べたい場合は、クワッドコプターで上向きに撮影する方が簡単です。